komentarze |
|
|
Amor
|
|
2012-07-20 08:58:59
|
| hening
to ktora komisja zajmuje sie zasadnoscia walkowerow, tym bardziej za rzekome zlamanie dyscypliny? WGiE czy Dyscyplinarna? chyba to powinno byc w gestii wlasnie Dyscyplinarnej.[/cyt at]
Czy w spotkaniu jest walkower czy nie, ile kartek ma dany zawodnik, czy jest uprawniony do gry, zajmuje się Wydział Gier i Ewidencji. Nazywamy to weryfikacją spotkań.
Wydział Dyscypliny zajmuję orzekaniem kar regulaminowych w stosunku do zawodników, działaczy i klubu za naruszenie regulaminu w trakcie trwania zawodów. Może przyznawać kary dyskwalifikacji i kary pieniężne.
Tak powinno być i byłoby jasne kto czym się zajmuje.
W tej chwili, gdy naruszenie dyscypliny w trakcie było rażące może podjąć decyzję o ukaraniu klubu walkowerem lub odstąpieniu od tego pod warunkiem, że Wydział Gier i Ewidencji nie zajął się tej sprawy. (W tej sprawie WGiE wydał już swoje orzeczenie, więc WD nie miał prawa do tego).
Wg mnie WD nie powinien móc orzekać walkowerów i jedynie w takim przypadku powinien kierować sprawy do WGiE.
|
|
hening
|
|
2012-07-20 13:44:55
|
| ja rozumiem te uchybienia proceduralne ze strony Czcibora na samym poczatku sprawy, ale jezeli w dalszym toku sprawy dostali satysfakcjonujaca ich decyzje od WD to wyszlo na to ze zwiazek jednak zaakceptowal te uchybienia. pozniej nastepna komisja to zakwestionowala ( hehe zeby wyjsc z sytuacji w ktorej Remor zlozyl protest bo jakas "mloda pani w zwiazku zapomniala zmienic tabeli")
i WD i WGiE sa integralnymi czesciami zzpn i to on jako oraganizator rozgrywek zawalil sprawe sprzecznymi decyzjami.
nie jestem kibicem Czcibora ale sprawa mnie zbulwersowala bo przez burdel w zwiazku wedlug mnie nieslusznie zostala zdegradowana jakas druzyna. tym bardziej za walkowera ktorego nie powinno byc ( jak sama przyznala komisja WD)
tekst dodany: 2012-07-20 13:52:46 najsensowniejszym i najbardziej sprawiedliwym wyjsciem z tej sytuacji jest chyba poprostu dolaczenie Czcibora do tej grupy okregowki
|
|
bystrzak
|
|
2012-07-20 15:09:47
|
| nie jestem ani kibicem Recza ani Cedyni ale w tej sytuacji nastąpił błąd ani z winy Remora ani z winy Czcibora zawalił Pan Czyż tzn komisja dyscypliny podejmując decyzję o zachowaniu wyniku z boiska. Jednocześnie co bardzo ważne w tej sprawie nie podano tej informacji w protokole z dnia 17.05 że zachowano wynik 0:0, dziś ona tam jest :-).
WGiE postąpił prawidłowo przyznając walkower gdyż sędzia przerwał zawody i opisał to w protokole. Z opisu tego wynikało że z winy zawodnika Cedyni i prawidłowo przyznał walkower. Nie rozstrzygam czy prawidłowo czy nie. Ale wiedząc jak impulsywnym zawodnikiem jest Dębicki mało mi się chce wierzyć, że tak łatwo zszedł z boiska jak opisuje to trener Majda w reportażu TVP Szczecin. Byłem na meczu Odry z Morzyckiem i wiedziałem jak skakał przez płoty do obrażających go kibiców Odry (ciekawe że teraz tam wraca :-) ciekawe czy wyjaśni to z tymi kibicami i jak go tam przyjmą).
Cała odpowiedzialność wg mnie spływa na komisję dyscypliny która pozbawiła prawa do odwołania od decyzji WGiE swoim sprzecznym z prawem werdyktem. Kolejne komisję i dyskusję to tylko pokłosie tej decyzji.
Cedynia gra ze świadomością, że 1 pkt a Recz gra z świadomością że w ostatnim meczy potrzebuje remisu.
Powinien odbyć się mecz barażowy na neutralnym
tekst dodany: 2012-07-20 15:13:41 gruncie.
A co do tego że Recz się odwoływał czy bronił swoich praw. Każdy w Was zrobił by to samo w interesie swojego klubu.
I nie wierzę że jest to jakaś machlojka tylko powstał bład w WD.
A co dziwne nikt tego wcześniej nie zauważył, Cedynia też troszkę przespała bo do ostatniej kolejki na stronie zzpn.pl był walkower w tabelach trzeba było wtedy interweniować aby to Wam poprawić i Recz grał by w ostatnim meczu z wiedzą że musi wygrać. Jakby zremisował tak jak się stało to nie miał by co się odwoływać.
|
|
thelastemperor
|
|
2012-07-20 17:47:30
|
| Kawaler Karaniem zawodników, działaczy zajmuje się Wydział Dyscypliny za występki. Weryfikacją wyników spotkań zajmuje się Wydział Gier. Tak to wynika z regulaminu.
tak tylko czy te komisje nie powinny ze sobą współpracować wydział gier wydał decyzję na podstawie protokołu którego treść w dużej mierze odbiegała od rzeczywistości do czego przyznał się sam pan sędzia na komisji WD i ta komisja miała większy wgląd w wydarzenia z tego meczu przesłuch***ąc wszystkich i wydając werdykt słuszny czyli 0-0
|
|
hilde123
|
|
2012-07-21 01:23:44
|
| Ostateczna odpowiedz ,kto na prawde zawinil ?! i co probowal zrobic , przewodniczacy WD Wieslaw Czyz ,ten ktory zwolal niezgodnie z prawem zwiazku komisje odwolawcza ,to mieszkaniec Cedynii ,wieloletni dzialacz egzekutywy PZPR przy KMG Cedynia, jak rowniez klubu pilkarskiego Czcibor Cedynia i jeszcze wielu innych ciekawych politycznie instytucji Cedynii . Wszystko do wgladu Google . Wstyd i chanba , zamiast z pokora przyjac porazke ,angazuja telewizje i tendencyjnie nakreslaja sytuacje,jak to zostali nie slusznie skrzywdzenii !!! Powtorze to jeszcze raz : przew WD=Czcibor Cedynia . Ktos ma jeszcze pytania ???
|
|
hening
|
|
2012-07-21 08:38:28
|
| hehe no to robi sie ciekawie.
ale to jeszcze bardziej poglebia czarny obraz zzpn
|
|
Giallorossi
|
|
2012-07-21 15:28:52
|
| hilde123 Ostateczna odpowiedz ,kto na prawde zawinil ?! i co probowal zrobic , przewodniczacy WD Wieslaw Czyz ,ten ktory zwolal niezgodnie z prawem zwiazku komisje odwolawcza ,to mieszkaniec Cedynii ,wieloletni dzialacz egzekutywy PZPR przy KMG Cedynia, jak rowniez klubu pilkarskiego Czcibor Cedynia i jeszcze wielu innych ciekawych politycznie instytucji Cedynii . Wszystko do wgladu Google . Wstyd i chanba , zamiast z pokora przyjac porazke ,angazuja telewizje i tendencyjnie nakreslaja sytuacje,jak to zostali nie slusznie skrzywdzenii !!! Powtorze to jeszcze raz : przew WD=Czcibor Cedynia . Ktos ma jeszcze pytania ???
Wiesz co mało mnie obchodzi dana sytuacja ....bo w obu klubach mam wielu przyjaciół i sie nie wtracam .....ale powiem tak Twe chamstwo siegneło zenitu .....moze Ty jeszcze jedz do fili IPN w Szczecinie i wyciagnij teczke ,temu człowiekowi !!! nie skazitelny oredownik moralnosci sie znalazł ....co w imie "obrony swych interesow" ludzi po publicznych forach oczernia .....
|
|
dodaj komentarz |
|
Aby dodać komentarz trzeba być zalogowanym. Redakcja ligowiec.net nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, które są niezależnymi opiniami czytelników serwisu. Jednocześnie redakcja zastrzega sobie prawo do kasowania komentarzy zawierających wulgaryzmy, treści rasistowskie, reklamy, wypowiedzi nie związane z tematem, sformułowania obraźliwe w stosunku do innych czytelników serwisu, osób trzecich, klubów lub instytucji itp., a w skrajnych przypadkach do blokowania możliwości komentowania wiadomości przez poszczególnych użytkowników lub całe sieci. |
| |
|
|